EP灌封膠、有機(jī)硅灌封膠、PU灌封膠三種灌封膠的性能對比：
一、成本：通常有機(jī)硅灌封膠>EP灌封膠>PU灌封膠，但縮合型有機(jī)硅灌封膠的成本接近EP 灌封膠，而改性EP灌封膠的成本接近PU灌封膠。
二、工藝：通常EP灌封膠>有機(jī)硅灌封膠>PU灌封膠。PU灌封膠具有親水性，必須經(jīng)真空干燥（工藝成本相對較高）后才能得到比較好的固化物，所以其可操作性相對較差。
三、電氣性能：通常EP灌封膠>有機(jī)硅灌封膠。
四、耐熱性：通常有機(jī)硅灌封膠>EP灌封膠>PU灌封膠，價格低廉的PU 灌封膠與熱熔膠的耐熱性相近。
五、耐寒性：有機(jī)硅灌封膠>PU灌封膠>EP灌封膠，EP灌封膠的耐寒性低于很多熱熔膠。
在節(jié)能、環(huán)保和低碳的新材料開發(fā)理念下，隨著LED產(chǎn)品（特別是LED顯示屏在戶外廣告市場）的蓬勃發(fā)展，LED 的應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒉粩嗤貙?，同時必將促進(jìn)LED灌封膠技術(shù)的快速發(fā)展和進(jìn)步，LED灌封膠特別是環(huán)境友好型灌封膠的研發(fā)也有望逐步占領(lǐng)高端技術(shù)領(lǐng)域。
